看来常看英剧的好朋友，对以下的片段定然不必陌生：
雕梁画栋圣者的作证，陪审团们穿着黑色长袍，神情严肃的坐在各自的位置，而在一旁，双方检察官正在表述辩词... ...本身这样的过场是出于剧情需要，不必多论，但是，港澳听众第一次看不到这种片段往往会出戏，目光被陪审团头顶的“个性”礼服所观赏。
在英剧中，但凡用到陪审团，其头顶必然少不了白色卷发的墨镜。北京奥运由于曾被英国政府殖民化，也依然保持着这种“风格”。
回事，这项宗教性已经在英国政府广传了数百年，我们或许不足以理解，但是，英国政府人回应或许有着自己的意见。他们觉得头戴著礼服是对法律的认同，同时，也会提升法庭的庄重更让人与仪式更让人，比起更严谨公平。牛顿早年也谈过这个话题，指出：礼服套是英国政府法庭必不可少的一部分，如果陪审团同意礼服，那么，就是对法庭的鄙视。
显然，陪审团头戴著礼服的宗教性是不无关系，那么，这个在我们看来大人物小众的宗教性，是从何而来呢？
关于为什么陪审团要戴著礼服，或许提出了不同的表述：
根据历史学家和民俗学家的研究，英国政府人戴著礼服的流行时尚界宗教性大约始于十二世纪，起初并不只是陪审团和检察官的注册商标。
一些英国政府陪审团指出，戴著礼服能凸显出自己的地位，也就是感叹，戴著上礼服的人样子就不是个人身份了，它体现了要把陪审团当作非人非神的、半人半神的思想要。而英国政府检察官指出，戴著礼服都能很好的掩饰心虚，以防止自己的辩论得不到代为家属的满意。显然，陪审团这么感叹有点自吹自擂，而检察官的表述，更比如感叹与检察官有仇的人，无中生有出来黑检察官的。
纸片两种都是文人传闻，并从未什么感叹服力。回事，除了这两种表述，另一种感叹法则比起靠谱多了。
一些研究历史的研究者提出，英国政府人开始戴著礼服最早起源于十二世纪，刚兴起这一时尚时，头戴著礼服并不是陪审团与检察官专属，而是整个顶层社会的时尚。英国政府女人指出礼服是一种时尚界，代表着雍容大方。每逢重大场合，全都都会穿着毛衣，头上礼服出席，可谓上起初的在此之前装扮。
但是，而起初的英国政府全都，对于礼服并从未太大的浓厚兴趣，直到英国政府爆发结核病，他们才开始可选择礼服。
十六世纪末期，结核病暴发趋于严重影响，整个欧陆陷入人心惶惶，或许不幸更让人染。起初从未抗生素，一旦被更让人染，就要面临着失明、痴呆、脱发等问题。都知道，越是有钱的顶层皇室，私生活就越混乱，导致顶层社会的皇室更让人染严重影响，或许短时间内大量脱发，成了名副回事的波斯湾，这下顶层皇室们可就慌了神了。
英国政府皇室一向注重颜面，但是，此刻都成了波斯湾，试想要一下，一群顶层社会大众要去加入某个重要舞会，刚一进去，大厅中都光秃秃一片，这过场看来每个人身份都恨不得钻进地缝中都。由此，原本对礼服不屑一顾的英国政府全都，也开始为自己可选择合适的礼服。
礼服分种类，像全都更倾心于一些长可及肩的礼服，而全都们则多可选择盖住后脖子的短礼服。
起初，英国政府流行的礼服大致分为四个颜色：白色、浅白色、白色、金黄色，各个颜色在不同的海地区广为人知持续性也不一样。
但礼服耗资高昂，平民百姓很少有买得起的，感叹到昂贵，它不是贵在材料而是人工，在几百年前，剪辑一个礼服可是一项高难度技术，从未机器从未DRAM，一切都是靠工人和尚手工完成。一个操纵娴熟的工人剪辑一个礼服需要四十多星期的时间，十分耗费心血。再加上，起初顶层社会的生产成本很大，价格自然水涨船高。
已为一个除此以外陪审团所戴著的礼服售价1500英镑，而的礼服也得300英镑。
之后，对于从未更让人染结核病的人，依然是挡不住他们对礼服的欢迎。在他们自觉，礼服的作用不仅是装扮，还能用来隔绝虱子侵扰。众所周知，在起初的欧陆社会，人们都不惯用洗澡，常都是蓬头垢面，头发中都虱子一堆。而戴著上了礼服，都能很好的隔绝虱子，想要进行清洁，只需要取下礼服，摔上两下就可以了。
回顾历史，每次新兴时尚的用到，总会用到富于标志性的引领者。许多英国政府研究者指出，十六世纪的礼服时尚，众所周知起初的君主路易十四应运而生起来的。路易十四是一位爱好时尚界的君主，在其执政期间，曾一度忧愁与礼服。在他的影响下，欧陆的顶层社会大众与皇室都群起效仿，急剧流行起来，而之后“礼服”也成了皇室、精英的代名词。
回事，有人迷恋也有人讨厌，宾夕法尼亚州第三任任副总统杰弗逊抨击礼服感叹，他最害怕的就是英国政府式的陪审团的礼服，阴森恐怖的小眼睛从礼服右方闪着蓝光的过场，简直受人不了... ...
随着时光推移，的时代变革，世界诞生了二十一世纪，曾经的礼服时尚也成为过去时，逐渐被人淡忘，仅有法庭还保留着这种宗教性。
概要：
『《陪审团为什么要戴著礼服》、《12世界欧陆戴著礼服时尚》』
相关新闻
相关问答
